Arnold Snyder bukanlah orang baru dalam bertaruh, tetapi dia benar-benar merupakan dorongan penulisan baru di dunia poker. Setelah baru-baru ini menyusun sebuah manual poker turnamen pelopor, ia telah memicu diskusi tentang sekolah baru ayat perguruan tinggi, agresi versus kebobolan, bersama dengan perjudian kekuatan tumpul ayat kegelisahan tentang jatuh. Dengan semua publikasi Formula Poker Tournament, Snyder telah mencatat penampil setia dan memperbesar pemain turnamen haus strategi yang menyumbang ke forum online Snyder termasuk paket serigala, dan sering mengambil gigitan bernilai tinggi pada pemimpin kejuaraan sekolah yang lebih tua.

Secara kolektif, para pemimpin tersebut diwakili (setidaknya secara ideologis) dari David Sklansky, ilmuwan residen dan penulis Tournament Poker for Advanced Players. Publikasi ini, sekarang sudah lama karena publikasi pertamanya, juga sebelum booming, menggerakkan strategi ketat-awal dan ketat-agresif yang hanya membuat kesadaran bersama tentang persaingan. Strategi ini diarahkan secara alami oleh Konsep Gap yang dijelaskan dalam publikasi Sklansky sebagai “Anda membutuhkan tangan untuk bermain melawan seseorang yang telah membuka taruhan, daripada Anda ingin memulai diri sendiri”. Bahkan penulis superstar modern seperti Dan Harrington dan Phil Gordon juga menggunakan ini dalam strategi mereka, jadi Anda menyadari bahwa itu harus memiliki beberapa kelebihan. Dengan demikian, tidak aneh untuk menemukan bahwa peserta yang melengking, sangat agresif di berbagai meja penutup yang telah mendapatkan cukup kartu bermain selama kejuaraan dapat bertahan di meja final.

Bertahan mungkin menjadi kata penting di sini, karena ia (cocok dengan beberapa drone poker online Sklansky) jarang di antara para pemimpin chip. Selanjutnya, betapa jarangnya pemain bersatu kembali ke tab final Anda karena rencana ketat standar tergantung pada tangan yang sangat baik juga harus dipangkas bersama dengan mereka memenangkan pot, juga bertahan di kejuaraan. Ketika Snyder merinci di luar dengan banyak pengalaman, itu benar-benar jari-jari “kaliber” yang dikeluarkan dari kejuaraan bermain dengan, bukannya berdiri bermain dengan kepemilikan lemah.

Di mana Snyder merasa The Gap bisa menjadi konsep yang sepenuhnya salah arah dalam turnamen pembelian yang lebih besar yang melibatkan banyak pemain setiap hari, di kasino-kasino yang bersifat lokal, fungsi regional, dan situs internet poker. Snyder percaya bahwa ini adalah bagian yang menguntungkan, karena banyak pemain mungkin tidak memiliki deposit yang cukup besar untuk sekitar $ 10.000 dan $ 15.000 biaya masuk ke WPT dan WSOP. Tetapi jika Anda memainkan turnamen yang lebih ringkas ini seperti yang dilakukan Snyder, Anda mungkin dapat membayar biaya masuk $ 10.000!

Snyder membagi turnamen yang lebih kompak ini, dan juga mengarahkan mereka dalam jumlah keterampilan tergantung pada pengaturan blind dan chip bersama dengan jumlah entri. Berdasarkan tingkat keterampilan dan variabel kesabaran turnamen ini, strategi Anda akan sangat berbeda dari apa pun yang Sklansky inginkan. Menggarisbawahi strategi itu sebagian besar bergantung pada drama peringkat, dan mengabdikan pesaing Anda, yang sangat mungkin melewatkan kegagalan sejauh yang Anda miliki. Ini benar-benar dilakukan terlepas dari kartu hole Anda, mungkin tidak seperti ini. Serigala-serigala Snyder menyatakan bahwa taktik ini melakukan banyak hal sebagai akibat dari kompetisi turnamen jenis Sklansky mereka yang tidak mengerti apa-apa selain melipatgandakan posisi atau keluar dari kelemahan yang lemah.

Kedua penulis memiliki penggemar, ditambah menarik untuk mengetahui sejumlah masalah yang diajukan dari Snyder Wolves – “masalah khusus dalam saran Sklansky dan Malmuth”, “Saya telah mencurahkan banyak ide ke arah” Konsep Gap “dan mengapa itu tidak benar “,” Menunggu Sklansky untuk berbicara “,” Beban bukti adalah milik Sklansky, dan dia memang dimasukkan ke dalam masalah-masalahnya “,” “bukti” Sklansky adalah contoh sempurna dari ketidakmampuannya dalam pengertian poker “dan maju dan mundur. Ini barang menarik!

Yang akan saya katakan adalah, dengan melibatkan keduanya, seseorang harus memahami apa yang sedang terjadi di sini! Kita semua ingin tahu bagaimana Anda bisa mendapatkan turnamen sialan! Tampaknya beberapa aspek dari kedua strategi itu penting untuk memenangkan turnamen. Mereka secara teratur menghasilkan beberapa serangan hebat kepada lawan yang agresif, tetapi saya sering melihat mereka mengambil bagian dalam hal-hal seperti QJos, 57s, KTs dan bahkan lebih banyak omong kosong untuk tidak hanya satu penggalang, namun 2! Orang-orang ini pasti mengerti, seperti Arnold Snyder, yang jika Anda berbaring seperti Sklansky, maka Anda hanya tidak akan melihat banyak tabel akhir. Ngomong-ngomong, apakah Anda pernah melihat David Sklansky di meja terakhir Anda akhir-akhir ini?